31/05/2005	Conseil Supérieur	AFP	PS
Retour au sommaire ACMEDIAS	Cachez cette pétition que je ne saurais voir
		La précédente réponse du Conseil Supérieur de l'AFP avait montré une forte tendance à ne pas vouloir examiner les faits. Celle ci est encore un peu plus claire : cet organisme, par jurisprudence (sic) interne, estime que seules les plaintes des abonnés sont recevables. On pourrait objecter que le texte de loi parle des "usagers" et non des "abonnés", mais est ce bien nécessaire. La preuve de la parfaite mauvaise foi de l'AFP, et de ses instances prétendues de contrôle, est amplement apportée. Depuis la mise en évidence des faits , des lecteurs pouvaient s'interroger sur l'origine des manipulations : malversation localisée ou manipulation organisée. Face à un tel empressement, la réponse ne fait guère de doute. Courageusement, et après avoir relu le Château de Kafka, nous continuons à suivre les méandres de cette étrange démocratie et avons entamé les démarches pour devenir officiellement abonnés de l'AFP, afin que notre plainte soit étudiée. Sans aucune illusion rassurez-vous, mais il ne sera pas dit que nous aurons baissé les bras face à la désinformation et ceux qui la protègent.
31/05/2005	Conseil Supérieur	AFP	PS
Retour au sommaire ACMEDIAS	Cachez cette pétition que je ne saurais voir