25/09/02Franck ColombaniLe Monde télématiquePS
Retour au sommaire ACMEDIASPearl Harbor, les Américains ont tiré les premiers
Le titre est évocateur : "Les Américains ont tiré les premiers"

Le lecteur est mis en appétit ...

"Voilà une nouvelle qui pourrait sérieusement modifier la version officielle sur l'entrée des Etats-Unis dans la seconde guerre mondiale"

... puis le journaliste avoue que son scoop n'est que la découverte de la carcasse d'un sous marin espion japonais coulé probablement quelques heures avant l'attaque de Pearl Harbor. Et il reconnait que cela n'a rien d'une nouveauté, et que tout correspond à la version de l'US Navy ...

"Cependant, l'armée américaine a toujours affirmé qu'un accrochage sous-marin avait précédé la bataille"

Enfin, on est rassuré de savoir qu'il ne sera pas nécessaire de remettre sous presse les manuels d'histoire ...

"Les historiens estiment cependant que cette découverte ne change pas l'interprétation de l'attaque de Pearl Harbor."

Est il nécessaire d'évoquer les historiens pour arriver à un tel constat ? Cet article vide sur un non-évènement n'a visiblement d'autre but que d'étaler un titre agressivement anti-américain, dans une période ou la protection de Saddam Hussein semble une priorité pour certains.

25/09/02Franck ColombaniLe Monde télématiquePS
Retour au sommaire ACMEDIASPearl Harbor, les Américains ont tiré les premiers