12/03/03	Reuters	Libération	PS
Retour au sommaire ACMEDIAS	Et vous trouvez ça drone ?
		Ce mercredi, Libération continue à prendre ses lecteurs pour des débiles en leur servant la soupe quotidienne du pauvre Saddam persécuté. Cette histoire d'armes de destruction massive ne serait donc qu'une "polémique", un "faux", au plus un "délit", l'Irak étant dans une position de "défense" contre ces "reproches", ... Tout le vocabulaire est subtilement choisi pour minimiser, voire ridiculiser, la position Américaine. Il y a même une photo à l'appui, prouvant la véracité de la visite. On n'y voit pas des chimistes en blouse blanche, mais des mécanos en bleu de travail, ça rassure mieux. Pas question de dire que le rapport des inspecteurs de l'ONU reconnait ne toujours pas savoir où sont 15 000 litres d'antrax. Ni d'indiquer que ces mêmes inspecteurs ont "oublié" de parler des missiles Al-Samoud 2 (14 unités, portée 600 Km, charge 50 Kg). Ni des importations d'uranium (que El-Baradai a subtilement esquivé en disant que de tels achats n'avaient pas été faits au Niger). Voir à ce propos l'article de Proche-orient.info Pourtant le lecteur lucide pouvait aisément savoir que l'on se moquait de lui. Mais il ne doit plus en rester beaucoup à Libé. Un avion de 7 metres 45 d'envergure donc ! Et bien alors soit Saddam est très en avance sur les manipulations génétiques et s'est doté d'une armée de géants, soit ...
12/03/03	Reuters	Libération	PS
Retour au sommaire ACMEDIAS	Et vous trouvez ça drone ?