21/06/03	---	Marianne	MG
Retour au sommaire ACMEDIAS	On en connait qui ont dit ...
		Marianne semble se spécialiser dans les petites insinuations tordues. Nouvel exemple tiré du numéro 321, page 10. Première étape : citer le célèbre "on". Il y a forcément quelqu'un qui a dit cela, à Washington ou ailleurs. Cela ne prouve rien et n'a strictement aucun intérêt, sauf à servir de prétexte pour la suite ! Etape deux : basculer dans l'outrance en écrivant que ceux qui ne seraient pas convaincus que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive seraient des négationnistes. Etape trois : enfourcher, en toute évidence, la thèse de l'absence d' ADM en Irak. Ca fait tellement plaisir au quai d'Orsay ... et faire semblant d'en tirer une conclusion "logique". Etape quatre : se gausser, en s'étonnant que "les" (sic) "organisations juives" n'aient point porté plainte contre le mystérieux "on" anonymement dénoncé par Marianne huit lignes avant ... Ce couplet reprend, au passage et en douce, les thèses "Mermetistes" de "l'acharnement judiciaire" des dites organisations.
21/06/03	---	Marianne	MG
Retour au sommaire ACMEDIAS	On en connait qui ont dit ...