01/11/03	---	AFP	PP
Retour au sommaire ACMEDIAS	Le débat contradictoire est inutile
		Le 27 octobre dernier, l'AFP donnait la version palestinienne des faits en l'attribuant au camp israélien . Récidive 5 jours plus tard, avec un procédé du même acabit : car prétendre que "l'armée Israélienne n'est pas en mesure de commenter ou de démentir", cela donne indéniablement du poids à la version présentée. Mais bizarrement, chez Reuters, la-dite version des faits, ils l'ont ! Et même dans les détails : il n'y a pas eu de mort, juste un blessé léger, et ... à partir d'une provocation ! Tout journaliste digne, ou du moins responsable par l'éthique de sa carte professionnelle, procèderait à un minimum de vérifications, demanderait à approcher la "victime", ou sa famille, enfin et en bref, enquêterait pour ne pas se faire manipuler et surtout pour ne pas manipuler "involontairement lui-même ses lecteurs. Reuters sans aller jusqu'au fond des choses (car c'est souvent dangereux paraît-il...) présente les 2 versions. Mais serait-ce trop demander à l'Agence France Presse d'en faire autant ? sources : AFP sur procheorient.info, Reuters sur son site (la dépêche Reuters a été reprise par Libération et le Monde)
01/11/03	---	AFP	PP
Retour au sommaire ACMEDIAS	Le débat contradictoire est inutile