27/03/2006Alice GeraudLibérationPS
Retour au sommaire ACMEDIASBoute feu en 3 actes
Acte 1 : Libération a un "sentiment", le sentiment que pour le meurtre d'un arabe à Oullins, la police en fait beaucoup moins que pour le meurtre d'un juif à Paris.

Ca semble évident et normal, dans un cas un enlèvement avec demande de rançon, des criminels qui narguent la famille et la police puis qui se révèlent être des bourreaux sadiques qu'il faut arrêter; dans l'autre, une rixe de bistrot où la victime est, hélas, décédée et le meurtrier est immédiatement identifié et mis sous les verrous. Dans le premier cas, il y avait matière à un travail de police, dans le second, c'est à la justice d'oeuvrer. On a le "sentiment" que Libération cherche midi à quatorze heures.

Acte 2 : Libération a une info : le père de l'assassin est juif ! Donc, l'assassin lui même ...

Voilà un scoop qui va être repris dans les banlieues ... Bien sur, l'info est glissée à l'occasion d'une lettre, mais il faudrait être bien naïf pour la trouver anodine. Précision utile : de tous les grands médias (*), Libération est le seul à avoir fait cette affirmation.

Acte 3 : Marche arrière toute, ce que Libé a été le seul à dire se révèle faux. Mais pas de la faute du quotidien, c'est le père du tueur qui aurait dit n'importe quoi ou aurait été mal compris (par Libé).

Conclusions :

- Libération se lance dans des comparaisons ineptes de la mobilisation policière entre l'affaire Halimi et l'affaire Zehaf, en voulant y voir une injustice alors que l'activité policière est simplement proportionnelle aux nécessités : on ne peut plus rien pour la victime et le tueur est sous les verrous.

- Libération lâche une "révélation" qui aurait été bien maladroite même si elle avait été exacte, et se révèle fausse dès le lendemain.

Se faisant il ressemble plus à un pyromane-mythomane qu'a un média responsable.

(*) Certains "journaux en ligne" l'ont reprise.
27/03/2006Alice GeraudLibérationPS
Retour au sommaire ACMEDIASBoute feu en 3 actes